亂亂的雜記

立法院昨天三讀通過民法繼承編及施行法修正案，對繼承制度做出重大改革。未來將全面改採限定責任繼承，若繼承的債務超過遺產，只須以所得遺產為限，負清償責任。

這項修法使得「父債子還」的傳統觀念大幅修正，繼承人在痛失親人之際，不必再擔心有「天上掉下來的債務」，讓生活頓時陷入困境。

有立委原主張這項修法應該「全面溯及既往」，但為避免對現實生活衝擊太大，經朝野協商後採「有條件溯及既往」，亦即在修法施行前已開始繼承，有三類情形若由其繼續清償債務顯失公平，以所得遺產為限，負清償責任。

這三類情形是：一、繼承開始前已發生代負履行責任的保證契約債務；二、代位繼承債務；三、因不可歸責於己之事由或未同居共財者，繼承開始時無法知悉繼承債務之存在。

修正條文規定，繼承債務採限定責任，以繼承所得遺產為限，負清償責任；為避免被繼承人生前脫產，增訂「繼承人在繼承開始前二年內，從被繼承人受有財產之贈與者，該財產視為其所得遺產」；而為釐清被繼承人債權債務關係，以便清算，繼承人須於知悉繼承起三個月內開具「遺產清冊」陳報法院。

不過，修法雖採全面限定繼承，但也有例外原則。民法第一一六三條規定，若有「隱匿遺產情節重大」、「在遺產清冊為虛偽之記載情節重大」，以及「意圖詐害被繼承人之債權人之權利而為遺產之處分」共三種情況，不得主張限定責任利益。

國民黨立委吳清池表示，光是每年法院處理債務多於遺產的繼承案件就有一萬多件，而現行法已施行數十年，修法之後受惠人數已難估算。
【2009/05/23 聯合報╱記者林河名／台北報導】